Ревизионистам Холокоста, я хотел бы задать несколько вопросов и дать несколько ответов, которые могут им показаться вовсе не лишними.

И так, если вы причисляете себя к ревизионистам Холокоста, то впору и самое время нам поговорит, рассмотреть те вопросы, которые вас давно тревожат и получить на них ответы. Но в начале сделаем несколько подготовительных процедур. Как говориться – «Пехотинца делают не стрельбы, а строевая!». И именно поэтому – внимательно посмотрите на фото ниже:

Посмотрели? Хорошо. Теперь, не отрываясь от фото, глядя прямо в глаза детям, три раза повторите фразу: «Холокоста никогда не было!» Не стесняйтесь, произнесите её вслух, громко и чётко, чтобы ваши домашние прибежали к Вам и спросили, не сошли ли вы с ума? Ну, или нечто подобное.

Теперь, снова трижды повторите эту же самую фразу, но с добавлением в конце: «… это фото было снято (называйте город на свой выбор: в Москве агентами КГБ, В Тель-Авиве агентами МОССАД, в Нью-Йорке агентами ЦРУ)». Сделали? Хорошо, теперь переходим от процедуры тренинга, к нашему разговору.

Вы заметили, что я попросил Вас в конце назвать город на Ваш выбор? Как Вы думаете, зачем я это сделал? Отвечу: ревизионисты Холокоста в своих ревизиях ссылаются на различные источники и авторов, обвиняющих в фальсификации доказательств Холокоста враждующие стороны. То есть: США обвиняет СССР, СССР обвинял США, а сообща они сыпали обвинения в адрес Государства Израиль. И если Вы этого не знаете, то Вы не ревизионист, а просто любитель и можете дальше не читать. Противоречивости информации в поддержку идеи ревизионизма – это общеизвестная вещь и глупо её отрицать.

Но, перейдём к вопросам и ответам. Точнее, вопросы я озвучивать не буду, Они уже звучали часто и вы сами знаете их содержание. Я просто буду давать ответы.

И так, вопрос первый:

1. В основном ревизионисты Холокоста любят ссылаться на исследование Ричарда Харвуда «Холокост. Факты против мифов». Если верить ревизионистам, это уникальное и дорогое английское издание (точнее - англоязычное), изданное канадским книгоиздателем Эрнстом Цунделем, за которое он перенёс несколько судебных процессов, разорился и в конце концов выиграл процесс. Поспешу огорчить ревизионистов Холокоста. «Уникальное» издание имеет объём всего 94 страницы, из которых 20 страниц – разбавлены дополнениями не принадлежащих автору текстов. Чем оно «уникальное»? Ни одной ссылки на достоверный источник информации. В основном переполнено фразами - «как говорят архивы» (какие?), «как было установлено из документов» (каких?), «свидетели утверждают» (где, когда, кто?) и так далее. Осталось только вспомнить любимый приём бульварной эзотерической литературы начала ХХ ст. о «барышне Наталии из Новгорода» и «некоем молодом человеке Борисе из Могилёва».

Уникальное и дорогое издание тем и уникально, и дорого, что в нём приводятся фотокопии или сканы документов, свидетельские показания где указаны свидетели и места их освидетельствования. А так, указанная книжка – не более чем популярная агитка.

Что касается личности Ричарда Харвуда, то я так же расстрою любителей ревизионизма: он ничего не писал о Холокосте. Оно никогда ничего не писал вообще! Ричард Харвуд был известным виолончелистом, неплохим музыкантом и композитором. Но он никогда не был исследователем Холокоста.

2. Перейдём ко второму вопросу о лагерях смерти и газовых камерах.

Сторонники ревизионизма обвиняют СССР и Израиль в том, что «дивным образом все лагеря смерти и газовые камеры оказались на территории контролируемой СССР и на советской зоне оккупации Германии», мол «в Западной Германии лагерей смерти не было и газовых камер не было обнаружено». Параллельно звучит обвинение, что «СССР умышленно построил газовые камеры для усиления пропагандистской работы о зверствах фашистов», при чём, непонятно почему тут же говориться, что «американский эксперт фред Лейхтер в газовых камерах не обнаружил следов Циклона-В».

Тут уж у меня к вам вопрос, господа ревизионисты: если газовые камеры были построены только советской оккупационной властью, то как мог Ф.Лейхтер что-то обнаружить в новостройках кроме следов цемента и свежего кирпича? Логика есть в ваших суждениях? Мне кажется вы запутались.

Начнём с лагерей смерти. Да, вы правы, восстановленные после войны, как мемориальные комплексы, лагеря смерти находятся на бывшей советской зоне оккупации и в Польше. Правительства СССР, ГДР и Польши постарались приложить максимум усилий для того, чтобы потомки не забывали о трагедии развернувшейся в годы гитлеровского правления. Концентрационные лагеря уничтожались в ходе боевых действий, уничтожались отступавшими немцами и газовые камеры, крематории и даже бараки с заключёнными, улики, уничтожались как можно надёжнее. Не удивительно, что газовые камеры и печи Освенцима новостройки, восстановлены и называются – реконструкциями. Никогда и никто не скрывал, что лагеря смерти были восстановлены в 50-е – 60-е годы как музейно-мемориальные комплексы. Западная Европа не посчитала нужным восстанавливать Дахау, Бухенвальд и пр. лагеря, которые начали сразу же разрушаться ещё самими заключёнными. Уж слишком ненавистны были печи и газовые камеры людям, освобождённым из нацистского заключения. И слишком тяжела память об этом… Так что – не делайте открытия Америки. Тут Америки – нет!

3. Что касательно заявления о том, что Циклоном-В нельзя отравить человека, то смею вас заверить, господа ревизионисты, что отравить человека можно и дихлофосом. И не обязательно в газовых камерах использовался Циклон-В. С 1942 года гитлеровцы использовали для уничтожения людей обыкновенную солярку.
4. Вы говорите, что для сожжения трупов удушенных в газовых камерах людей необходимо «столько-то и столько-то» тонн угля, а английские самолёты совершавшие разведывательные полёты над территорией Польши – не обнаружили гор угля. Но! – первые английские самолёты появились над Польшей не в 1942, и даже не в 1943 годах. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ НЕ СОВЕРШАЛА РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ПОЛЁТОВ НАД ПОЛЬШЕЙ! Что касательно метода уничтожения трупов людей, то вы не рассматриваете вариант, что печи в Освенциме были, всё-таки газовые, о чём пишет сам Гиммлер? Откуда взялся уголь такой нужный для паровозов Третьего Рейха? Для кремации тел Германия всегда использовала именно газ.
5. Ну и последнее, чтобы завершить тему концлагерей: вы пишите, что «как можно было содержать тайно такое количество людей в том же Освенциме???».

Как вы представляете себе концлагерь? Как детский туристический? Или как общежитие? Или, может, в виде огромной зоны? Тот же Освенцим – это не точка на карте, а система концентрационных лагерей. Сохранился (точнее – был сохранён) лишь один из этих лагерей, «Аушвиц-Биркенау». А вот филиалы были раскиданы по всей Польше и даже на территории СССР. В одном таком филиале содержалось от нескольких сотен до нескольких десятков тысяч человек.

6. Ваша любимая «козырная карта» - это ссылка на некий журнал «American Jewish Yearbook», ч.43 стр.666, в котором указывалось, что «на территории оккупированной Европы проживает 3 300 000 евреев». Хочу «вам дать вашим же салом да по вашей морде». В указанном издании указывалась цифра не евреев вообще, а численность религиозных евреев на территории Германии и Польши. Евреи Франции, Нидерландов, Балканских стран, Италии и т.д. не учитывались. Не учитывались и светские евреи, люди еврейского происхождения и пр.

Что могу сказать дальше? Не буду вам желать успешных поисков, но пожелаю заниматься вашими поисками без предубеждённости. Трагедия нашего народа состоит не в том, что было уничтожено больше, или меньше шести миллионов человек, а в том, что наш народ пытались и пытаются лишить жизни и права на существование на этой Земле вообще. И к сожалению, очень многие хотят повторить эту трагедию, чтобы «исправить ошибку дедушки Адольфа» и их очень раздражает то, что образ еврея-воина воскрес через тысячелетие. Они очень этого не хотят, потому что им так необходимо бить безоружного и добивать слабого, сваливая на его плечи все свои беды и обвиняя во всех своих неудачах. А ещё им было бы удобнее бить слабого безнаказанно, чувствуя себя героем и этаким «рыцарем света». Что остаётся делать нам? Нам остаётся, терпеть роль еврея-воина, беречь и хранить ненавидимый всеми Израиль, чем наслаждаться ролью узника, из любимого всеми Освенцима.