Можно было озаглавить иначе: «Трипольская» культура — то о чём не знают укры.

О «трипольской» культуре не рассуждает только ленивый адепт украинского национализма, этими выдающимися «предками украинцев» не восторгается только ленивый «свидомый и профессиональный украинец».

Что интересно, к «предкам» их причисляют безусловно, так как «трипольцы» жили на территории современной Украины, а значит (по мнению украинских археологов) были праславянами, а следовательно — предками украинцев.

Ну… довод с тем, что, мол, «жили-были» относится к области фентези, но хочу сжато и кратко пояснить адептам триполоьства, что место проживания говорит очень о малом.

Начнём с официальной версии.

Официальная версия гласит, что более чем 5 000 лет назад на территории современной Украины существовала могущественная цивилизация, которая стояла на одном уровне (а по мнению Бебика — превосходила!) с египетской, шумерской и вавилонской.Это была «трипольская» культура. Некоторые украинские «исследователи» даже называют наименование этой культуры, якобы «донесли его до нас» шумеры, которые называли эту культуру Аратта.

«Трипольцы» приручили коня, собаку, строили большие города с монументальными зданиями. Только куда делись все эти здания — непонятно.

«Трипольцы» были арии, они возвели в степх Украины монументальное святилище Каменная Могила, дали названия современным рекам Днепр, Дон, Кубань и т.д.

«Трипольцы» расселились по миру, ассимилировав дикие племена своей духовной культурой, а дикари считали их богами. Память о прародине была жива, и поэтому появились на Земле два города Триполи и Троя… А в Индии бог Тримурти…

Ну… и прочий бред...

Отмечаю, что это был околонаучный бред табуна сивых кобыл и меринов.

Что мы знаем о «трипольской» культуре?

Культура, которую называют у нас «трипольская» на самом деле называется «Кукутень». Но для удобства восприятия будем именовать культуру так, как растрещали о ней на весь белый свет украинские сороки.

Название Кукутень было дано культуре в год её открытия, в 1884 году в Румынии. Село Триполье (не имеющее отношения к древним городам Северной Африки, Финикии и хеттскому городу Троя) было построено только в начале 19 столетия. И на территории этого села были обнаружены лишь незначительные артефакты относящиеся к культуре Кукутень. Всё, что более или менее значительное, относящееся к культуре Кукутень, было найдено на территории Румынии и Сербии. Так что говорить о «древних предках» украинцев не приходится. Этническая принадлежность «трипольцев» до сих пор остаётся предметом споров и дискуссий. Однако все исследователи сходятся в одном: «трипольцы» не являлись предками славян!

Насчёт «высокой цивилизации», «соперника египтян» говорить так же не приходится. «Трипольцы» умели обрабатывать графит, плавить медь, изготовляли глинянную посуду, создавали примитивные бусы, умели сшивать шкуры в одежду, возможно, даже приручили собаку. Но не более. Их жилища напоминали русские избы обмазанные глиной, часто — глинобитные домики из на одну, две, три семьи, может даже побеленные. Но ни технологией постройки, ни методом строительства эти строения не напоминали украинские хаты. Весь монументализм (в понимании «трипольца») сводился к одноэтажным строениям-общежитиям, расположенным компактно на территории до 250 гектар. Так что образ жизни «трипольцев» больше напоминал образ жизни аборигенов Австралии.

«Трипольцы» не были ариями. Арии — уничтожили «трипольскую» культуру, по крайней мере смели её с территории нынешней Украины. Потому, что в отличие от ариев, «трипольцы» были неорганизованными племенами. Арии были организованными ордами, имели предпосылки к созданию государства, но «трипольцы» ничего подобного не имели. Они жили в своих огромных коммунах-поселениях, которые, каждое было отдельным государством. Судя по всему перед ариями их предала и их погубила междуусобица.

Каменная Могила — наследие ариев. Названия всех упомянутых рек — так же. Но «трипольцы» ариями не были. Тем более, ни каких следов «трипольцев» в степях не обнаружено. Что до ассоциации «трипольцев» с ариями, то первый кто перепутал «трипольцев» и ариев был Лев Силенко, религиозный неоязыческий проповедник, кинорежиссёр и писатель. Но то что простительно писателю — не простительно учёному.

Расселение «трипольцев» по всему миру это так же из области фентези. «Трипольцы» были истреблены ариями, или вынуждены были бежать на запад, под защиту гор, куда не было доступа кочевникам-ариям, которые создали в степях Украины «ямную» культуру. Что до приручения коня, то скорее всего это так же из области мифологии. Кони были приручены как раз их врагами, ариями.

Что касательно Аратты, то под названием Аратта шумеры подразумевали впоне конкретный регион: южное Предкавказье, нынешнюю Карскую область и Курдистан.

О духовности.

Духовность «трипольцев» малоизвестна, если под духовностью понимать культуру религиозную. Известно, что «трипольцы» поклонялись обожествлённым животным-предкам, то есть были тотемистами, такими же как и австралийские аборигены, африканские бушмены и даже не как индейцы Северной Америки. Последние смогли повлиять на своих захватчиков, передать им часть менталитета и религиозных воззрений. «Трипольцы» же ничего не смогли передать ариям. Арийская культура оказалась более мощной и развитой перед «трипольской», что говорит о том, что «трипольцы» были ещё более первобытны чем их арийские соперники по борьбе за жизненное пространство.

О предках: ни арии, ни «трипольцы» не являются предками украинцев, славян, а арии — европейцев вообще. Потомки «трипольцев» (я склоняюсь к такому мнению) — скорее всего иллирийцы, современные албанцы. Что до ариев, то генетические следы ариев следует искать в Курдистане и в Афганистане, частично — в северной Индии.